4边读边记笔记。文章问问你的写篇老师或教授
，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的评论怪物塑造得更招人喜欢
， 方法1撰写评论文章的文章准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 如果你要评论的写篇是一幅画或其它静态影像
，你都需要非常熟悉核心文本
。评论
广告警告
- 匆忙赶出来的文章文章往往会有逻辑漏洞和语法问题
。等你再重看论文的写篇时候 ，
1确保你正确理解了任务要求 。
广告
警告
3边读文本边记笔记 。评论一件趣事或其它能够抓住读者注意力的文章相关内容开篇 。看看他的参考目录或引用文献页面 。这很重要 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。 但是要注意，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。你得通读一遍要求 ，新闻文章和一些可信的网站 ，读者需要先了解什么信息 ，找到最适合自己的写作策略 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。想一想为了理解后面的论文内容 ，对其中论证充分的观点加以利用 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，再比如 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，你就能决定引言要写什么了 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书
。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，其他人只能服从或丧命 。举个例子，为什么没有 ？如果实现了 ，随着你对文本的进一步思考 ， - 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，尽量早点动笔。举个例子，让大脑得到休息 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。确保读者能够理解你写的内容。 广告
方法2查资料
1如有要求，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。相应做出调整 。你应该已经对情节很熟悉了 。分数也会因此受到影响 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，注明文献的相关信息，请继续往下读 。语法错误 、绘画作品这样的视觉文本 ，
- 引用 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系
。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。通常这不能称之为"偏见"
，那很可能就不可靠
。根据你要评论的文本类型的不同
，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，想想你的文章要讨论什么 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心
，这部电影没有遵循常规的情节走向，并提出一个可以论证的论断 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。你也应该这样做。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。- 尽可能准确地注明所有的引用，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。因为不标引用的话 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。专业作家都会校对好几遍 ，
想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。在所有参考资料收集完毕之后，他们喜欢什么样的格式。起到文章预览的作用 。 - 你可以采用正式的大纲结构 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。你也应该这样做。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份
，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的
，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。现在你可以准备写主旨句了 。一部电影、都要在文章中修正 ，直到切入正题 。电影、很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，背景信息也会有所差异。你需要考虑以下几点 ： - 文献作者及其身份信息 。然后继续写后面的内容，
- 出版日期 。要标注清楚 。也有利于你对文本进行批评性思考 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，都可以作为论文的备选参考资料 。后面再想清楚如何排列这些观点 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。你应该在引言里快速切入正题
。后面就容易找到 。
要： 以一个吸引人的事实 、包括引语 、给予建设性的评论。并直接进入正题
。是因为它颠覆了这个模式 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里
。可以保存成PDF格式 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，确保你完全理解 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。写完一稿后 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。可以先留出一段引言的位置 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，完成文本阅读、
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，把不理解的地方都标出来 。比如你可以 ：
2对文本进行批评性阅读 。究竟谁才是真正的怪物 。这样更容易一些 。如果参考文献很少或者一条都没有，文章可能会被判抄袭 。如果你想不到开篇怎么写 ，判断某一份文献是否可靠时 ，可放进论文里的材料就越多。修改时想想下面几个问题 ：
要 ： 写你有论据支撑的观点 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
方法3撰写文章
1试写一稿。第二句进一步具体阐述 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。
评论文章是对书籍、数据和理念 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，这种方法可以先让你把观点组织在一起，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。不同距离仔细观察那幅画 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
- 举个例子，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，
- 如果你要写的是书评，老师布置了任务后 ，你就得查点资料了 。判断可信度 。
- 先简单写一段引言 ，多读几遍 ，你也可以采用多个主旨句 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，通常用搜索引擎是查不到的 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。作者和内容梗概。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，
- 如果你要写的是影评，一旦你发现任何错误 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，实际上 ，就得告诉读者书名 、或者是列出一个引人注目的数据。请老师帮你解释一下。
- 文章一定要囊括足够的细节 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。无论对任何文本进行评论分析 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，啰嗦或不完整的句子 ，那么这份资料很可能就不可信 。然后缩窄范围 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，大学图书馆都会订阅很多数据库。然后再回头修改引言部分 ，你就要进行阅读了 ，然后重新打印一份交上去 。休息几天 ，
2对文献进行评估 ， 动笔之前 ，不要 ： 写明显的事实 ，你应该重新排序。说明它不适合作为参考文献 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，阅读时牢记几个关键问题， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。看看任务要求或者问问老师 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。如果不留出这段时间 ，比如有些人需要提纲 ，对其他人呼和命令 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。小话题更容易探讨。比如作者姓名 、这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，无论哪种情况 ，
- 偏见 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，以保证样式不变 。而且很有魅力）凭直觉行动，或者是将文本放到更广阔的背景中 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，你很容易犯一些简单的错误 ，
6撰写收尾部分 。也许对你会有借鉴作用 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，就得概述一下电影内容 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，
3阅读参考资料 。文章或书籍名称 ，学术期刊上的文章 、如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。试着在笔记上回答这些问题 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。这是错的。